Gazzetta dello Sport: “Eduardo Chiacchio, esperto giustizia sportiva: «Se l’arbitro non ha fischiato la fine della gara ricorso valido»”
“Avvocato Chiacchio che margini ha il ricorso del Palermo? «L’unico argomento serio riguarda l’interruzione della gara prima del triplice fischio. Perché la gara deve avere il suo regolare svolgimento, compreso il tempo di recupero e una fine prematura per qualsiasi evento, tra cui l’invasione anticipata di campo per festeggiamenti, può essere preso in esame al fine del ribaltamento del risultato. Però è decisivo il referto arbitrale e quanto è scritto all’interno. Se l’arbitro non ha fischiato la fine della gara, perché interrotta dall’invasione, allora il ricorso ha una sua valenza, se dichiara che è stata portata a termine, sarebbe inammissibile». E l’aspetto dei palloni buttati in campo? «Non è fondamentale, perché su quel tipo di alterazione deve intervenire il direttore di gara e i suoi collaboratori. L’ingresso dei palloni appartiene alla discrezionalità dell’arbitro». E le immaginit elevisive? «Non hanno rilevanza per uno 0-3 a tavolino. Conta solo il referto arbitrale. Se l’arbitro ha scritto che ha chiuso la gara con il triplice fischio non è smontabile. Bisogna capire se il recupero nella sua totalità è stato esaurito»”. Questo quanto riportato dall’edizione odierna de “La Gazzetta dello Sport”.
